140,300 new accounting and auditing jobs predicted by 2026

Approximately 140,300 new jobs for accountants and auditors are expected to be created by the year 2026, according to a new forecast.

The Knowledge Academy, a training and qualification provider, analyzed the findings from a Glassdoor report, “What’s Ahead for Jobs? Five Disruptions to Watch in 2018,” and estimated the number of jobs expected to grow the most by 2026. It found that the U.S. will see large growth in tech-related roles in non-tech industries such as finance, consulting and retail. However, many traditional jobs will also increase through the ranks as technology continues to develop.

The expected job gains come despite fears that artificial intelligence and automation will eliminate jobs in many sectors. AI is already helping the accounting, auditing and financial sectors, as well as many others. A recent study by the Pew Research Centre found that 48 percent of Americans are somewhat worried their job could be taken over by a robot and 25 percent are very worried at this prospect. Despite those fears, the unemployment rate is at its lowest point since 1969. According to the U.S Bureau of Labor Statistics, the unemployment rate in October was 3.7 percent, with the number of unemployed people in the U.S. around 6.1 million.

Besides accounting and auditing, other sectors are expected to gain an even greater number of jobs by 2026, according to The Knowledge Academy. They include home health and professional care aides (1.1 million new jobs), waiters, food service and cooks (907,700 new jobs), registered nurses (437,000 new jobs), software developers (253,400 new jobs), janitors and cleaners (233,000 new jobs), operations managers (205,900 new jobs), medical assistants (184,600 new jobs), nursing assistants (164,000 new jobs), and construction laborers (153,300 new jobs).

IRS provides info on tax reform changes to moving, mileage and travel expenses

The Internal Revenue Service offered information Friday about changes from the Tax Cuts and Jobs Act on the rules for moving expenses, vehicle expenses and unreimbursed employee expenses, along with higher depreciation limits for some vehicles.

The TCJA, the tax overhaul that Congress passed last December, suspends the deduction for moving expenses for tax years beginning after Dec. 31, 2017, until Jan. 1, 2026. During that suspension period, the IRS won’t allow deductions for use of an automobile as part of a move using the mileage rate listed in Notice 2018-03. However, the suspension doesn’t apply to members of the armed forces on active duty who move because of a military order related to a permanent change of station.

Unreimbursed employee expense deduction

The new tax law also suspends all miscellaneous itemized deductions subject to the 2 percent of adjusted gross income floor. The change has an impact on expenses such as uniforms, union dues and the deduction for business-related meals, travel and entertainment that the employer isn’t reimbursing.

That means the business standard mileage rate listed in Notice 2018-03, which was issued before the tax overhaul passed, can’t be used to claim an itemized deduction for unreimbursed employee travel expenses in taxable years starting after Dec. 31, 2017, and before Jan. 1, 2026. The IRS issued revised guidance on the matter Friday in Notice 2018-42. It supersedes the earlier notice and includes info about the update to the standard mileage rates, along with details about the suspension of the deduction for operating a vehicle for moving purposes.

2018 standard mileage rates

In Notice 2018-03, which the IRS issued earlier this year, the standard mileage rates for use of a car, van, pickup or panel truck for 2018 remain:

- 54.5 cents for every mile of business travel driven, a 1 cent increase from 2017.

- 18 cents per mile driven for medical purposes, a 1 cent increase from 2017.

- 14 cents per mile driven in service of charitable organizations, which is set by statute and remains unchanged.

The standard mileage rate for business comes from a yearly study of fixed and variable costs of operating an automobile, while the rate for medical purposes depends on variable costs.

Taxpayers can opt to calculate the actual costs of using their vehicle instead of using the standard mileage rates.

A taxpayer can’t use the business standard mileage rate for a vehicle after using any depreciation method under the Modified Accelerated Cost Recovery System or after claiming a Section 179 deduction for that vehicle, however. On top of that, the business standard mileage rate can’t be used for more than four vehicles simultaneously.

Increased depreciation limits

The new tax law ups the depreciation limitations for passenger automobiles that have been placed in service after Dec. 31, 2017, for purposes of calculating the allowance under a fixed and variable rate plan. The maximum standard automobile cost can’t exceed $50,000 for passenger automobiles, trucks and vans that have been placed in service after Dec. 31, 2017. Prior to the change, the maximum standard automobile cost was $27,300 for passenger automobiles and $31,000 for trucks and vans.

La Bolsa de Nueva York nombra a su primera presidenta

NUEVA YORK. La Bolsa de Nueva York (NYSE) estará presidida por una mujer por primera vez en sus 226 años de historia.

Stacey Cunningham se convertirá en la 67ta persona que ocupa la presidencia de la entidad, explicó la compañía matriz del NYSE, International Exchange Inc., al diario The Wall Street Journal el lunes en la noche. En la actualidad, es directora de operaciones del NYSE Group.

Esto significa que las dos bolsas más conocidas del mundo estarán encabezadas por mujeres. Adena Friedman asumió el mando del índice tecnológico Nasdaq a comienzos de 2017.

Cunningham asumirá el cargo el viernes en sustitución de Thomas Farley, que dirigió al NYSE desde noviembre de 2013.

Ella Inició su carrera en la bolsa neoyorquina como becaria en 1994. En declaraciones al Wall Street Journal dijo que le "gustó el lugar desde que entró” y que ahora está “emocionada de dirigirlo”.

Históricamente, la industria financiera ha estado dominada por hombres y ha lidiado con sus propios problemas de acoso sexual.

El mes pasado se anunció que la estatua "Fearless Girl" _de una niña de pie con los brazos sobre la cintura que se ha convertido en un símbolo global de destreza empresarial femenina_ será cambiada del lugar que está ahora frente al "Charging Bull" _el conocido toro de bronce que está sobre la calle Wall Street_ a una nueva locación ante el NYSE.

IRS details new reporting requirements for life insurance

The Internal Revenue Service spelled out new information reporting requirements Thursday for some life insurance contracts under the recently enacted Tax Cuts and Jobs Act.

The new requirements will apply to reportable death benefits paid, along with reportable policy sales, that were made after Dec. 31, 2017. The IRS provided transitional guidance Thursday postponing any reporting under Section 6050Y of the tax code until the final regulations are issued. The transitional guidance gives taxpayers some extra time to satisfy any reporting obligations that could occur before the IRS and the Treasury publish the final regulations.

Information returns have to be filed in the situations below, according to the IRS:

- By anyone who acquires a life insurance contract, or any interest in a life insurance contract, in a “reportable policy sale”;

- By an issuer of a life insurance contract upon notice of a transaction required to be reported above or upon any notice of a transfer of a life insurance contract, or any interest in a life insurance contract, to a foreign person; and

- By any payor of “reportable death benefits.”

A “reportable policy sale” is usually the acquisition of an interest in a life insurance contract, either directly or indirectly, if the acquirer has no substantial family, business or financial relationship to the insured. A “reportable death benefit” is an amount paid when an insured person dies under a life insurance contract that was transferred in a reportable policy sale.

The IRS is asking for public comments on the proposed regulations to implement the new reporting requirements.

EITC due diligence warnings on the way

Preparers who filed returns claiming the Earned Income Tax Credit but who possibly fell short of due diligence requirements will soon receive IRS Letter 4858, “Alert to Return Preparers Related to EITC Claims.”

In response to concerns about fraudulent or mistaken EITC claims, over the past few years the IRS has been putting more of a burden on tax preparers to vet their clients more carefully, including filling out Form 8867, “Paid Preparer’s Due Diligence Checklist.”

https://www.eitc.irs.gov/tax-preparer-toolkit/preparer-due-diligence/consequences-of-failing-to-meet-your-due-diligence) for preparers ranging generally from $500 to $5,000.

IRS instructions for preparers who receive the notice include: “Review your office procedures to make sure you meet all four due diligence requirements. If you receive this letter, we will continue to monitor the refundable credit returns you prepare.”

The Tax Preparer Toolkit on IRS.gov has more information on due diligence requirements.

Consejos de impuestos para extranjeros residentes y no residentes

Incluso si no eres un ciudadano estadounidense, si vives en los Estados Unidos o pasas una cantidad significativa de tiempo allí, todavía tienes que pagar el impuesto sobre la renta de EE.UU.

Extranjero residente o no residente

El IRS (siglas en inglés para Servicio de Impuestos Internos) usa dos pruebas, la prueba de la tarjeta verde y la prueba de presencia sustancial, para evaluar tu estado de extranjero. Si cumples con los requisitos de cualquiera de ellos, se te considera un extranjero residente para efectos fiscales, de lo contrario, te tratan como un extranjero no residente.

Si eres un extranjero con una tarjeta de residencia, es decir, cuando el Servicio de Inmigración y Ciudadanía de los Estados Unidos te permiten residir legalmente en el país, eres un extranjero residente. Sin embargo, si no tienes una tarjeta de residencia y pasas al menos 31 días en los EE.UU. durante el año fiscal en curso y un total de 183 días, durante los tres últimos años fiscales (incluido el año fiscal en curso), lo más probable es que satisfagas el requisito de presencia física y también te traten como un extranjero residente.

Contando 183 días

Al contar el número de días que estás presente en los EE.UU. durante el período de tres años, no tienes que incluir cada día. En su lugar, cuenta sólo una fracción de los días en dos de los tres años. Supongamos, por ejemplo, que estás tratando de averiguar tu estado para el año fiscal 2017, ya que viviste en los EE.UU. por 60 días. Cuenta los 60 días para 2017, un tercio de los días en el 2016 y una sexta parte de los días en el 2015. Por lo tanto, si estuvieras en los EE.UU. durante 120 días en 2016 y 180 días en 2015, sólo incluye 40 días para 2016 y 30 días en 2015, con el total para el período de tres años, siendo 130 días. En este escenario, se paga impuesto a los ingresos como un extranjero no residente.

Además, no se tienen en cuenta los días en que están presentes físicamente en los EE.UU. bajo las siguientes circunstancias:

Días que te desplazas para trabajar en los Estados Unidos a partir de una residencia en Canadá o México, si regularmente viajas desde Canadá o México.

Días que estás en los Estados Unidos por menos de 24 horas cuando estás en tránsito entre dos lugares fuera de los Estados Unidos.

Días que estás en los Estados Unidos como un miembro de la tripulación de un buque extranjero.

Días que no puedes salir de los Estados Unidos debido a una condición médica que surgió durante tu estadía.

Días que eres un "individuo exento".

Un "individuo exento" para los propósitos de este ensayo se refiere a las siguientes personas:

Un individuo temporalmente presente en los Estados Unidos como un individuo de un gobierno extranjero en virtud de una visa "A" o "G".

Un maestro o aprendiz temporalmente en los Estados Unidos bajo una visa "J" o "Q", que cumple sustancialmente con los requisitos de la visa.

Un estudiante temporalmente en los Estados Unidos bajo una visa "F", "J", "M" o "Q", que cumple sustancialmente con los requisitos de la visa.

Un atleta profesional temporalmente en los Estados Unidos para competir en un evento deportivo de caridad.

Impuestos a los residentes extranjeros

Como residente legal de EE.UU., estás sujeto a las normas fiscales de los ciudadanos estadounidenses. Esto significa que tienes que reportar todos los ingresos que ganas en las declaraciones de impuestos anuales, con independencia del país en el que lo ganas. Al preparar tu declaración, siempre puedes utilizar el 1040, o si eres elegible, el 1040A o el 1040EZ.

Impuestos a los no residentes

Un no residente también debe pagar impuestos a los ingresos al IRS, pero sólo en el ingreso que está vinculado efectivamente a los EE.UU., que generalmente incluye el dinero que gana, mientras está en los EE.UU. Sin embargo, el IRS, no tiene autoridad para imponer impuestos sobre los ingresos que los no residentes ganan en sus países de origen o en cualquier país extranjero para este caso. Al preparar tu declaración de impuestos de los EE.UU., debes usar el Formulario 1040NR o uno más corto como el 1040NR-EZ, si eres elegible. Independientemente de la forma que utilices, sólo informarás de las cantidades que se consideran ingresos de fuente estadounidense. Al igual que los extranjeros residentes y ciudadanos estadounidenses, hay deducciones y créditos que puedes reclamar para reducir tu ingreso gravable.

Doble condición de los contribuyentes

En el año de transición entre ser un no residente y un residente para efectos fiscales, se considera en general un Contribuyente en Estado Dual. Un Contribuyente en Estado Dual presenta dos declaraciones de impuestos para el año, una declaración para la porción del año que fue considerado un no residente y otra por la porción del año considerado residente. En algunas situaciones, el contribuyente puede optar por ser tratado como residente durante todo el año en el año de transición para evitar tener que presentar dos declaraciones separadas.

Filing season begins Jan. 29

Filing season will begin on Monday, Jan. 29, the Internal Revenue Service announced.

The final tax deadline will be Tuesday, April 17. (April 16 is Emancipation Day, a legal holiday in Washington, D.C.). The IRS expects nearly 155 million individual returns to be filed in 2018.

In 2017, the IRS began accepting returns on January 23; it set the date at January 29 this year to make sure that its key processing systems are ready, and to give it time to determine how late December’s Tax Cuts and Jobs Act will impact tax returns.

Many tax professionals and tax preparation chains will begin preparing returns before January 29, and many software companies are planning to accept them and then submit the returns when IRS systems open. Although the IRS will begin accepting both electronic and paper returns on January 29, paper returns will start to be processed later in mid-February as system updates continue. 

The IRS said that it expects to issue more than 90 percent of refunds in less than three weeks, but did not that it legally cannot issue refunds claiming the Earned Income Tax Credit and the Additional Child Tax Credit before mid-February.

El auge de Bitcoin: en el código confiamos

No se necesita ser un analista financiero brillante para percatarse de que Bitcoin está en una burbuja. Su valor ha aumentado de casi 39 centavos de dólar a más de 18.000 dólares en tan solo ocho años y hace poco tiempo atrajo la atención de una buena parte de los medios de comunicación al duplicar su valor en tan solo unos pocos días. 

La creencia popular había sido que las transacciones ilegales e ilícitas —comprar drogas o transferir dinero desde Argentina— eran la principal explicación del valor de Bitcoin. 

En la actualidad, se percibe en general como mera codicia y especulación. Sin embargo, a medida que Bitcoin sigue creciendo, hay razones para pensar que hay algo más profundo e importante. 

El ascenso de Bitcoin podría reflejar, para bien o para mal, una transferencia monumental de la confianza social: lejos de las instituciones humanas respaldadas por los gobiernos y hacia sistemas que dependen de código computarizado bien probado. Es una tendencia que trasciende las finanzas: ante el temor que nos producen los errores humanos, ponemos cada vez más fe en la tecnología. Bitcoin puede estar en una burbuja, pero no todas las burbujas son iguales. 

Algunas son vacíos brillantes que reflejan poco más que un esquema piramidal subyacente. No obstante, hay otras que son como crecidas del océano que podrían convertirse en enormes olas. 

Si consideramos las acciones de la industria tecnológica a finales de la década de los noventa, es una burbuja, por supuesto, pero, en retrospectiva, ¿Amazon en realidad estaba sobrevalorada? 

Lo que le da importancia a la burbuja de Bitcoin es que, como sucedió con la tecnología de la década de los noventa, es parte de algo mucho más grande que ella misma. 

Cada vez hay más personas que pierden la fe en los humanos y en cambio dependen de las máquinas. La transformación es más evidente fuera de las finanzas. Confiamos en computadoras para volar aeroplanos, para ayudar a los cirujanos a cortar dentro de nuestros cuerpos y para simplificar las tareas del día a día, como encontrar nuestro camino a casa. 

A este respecto, las finanzas en realidad están atrasadas: donde ya no tenemos confianza en la gente, dejamos que se haga cargo el código computarizado. Bitcoin es parte de esta tendencia. Después de todo, lo que inspiró la invención de Bitcoin en 2009 fue un carnaval de errores humanos y negligencia: en específico, la crisis financiera. 

Los bancos respaldados por naciones con economías poderosas habían sido el símbolo de la confianza financiera, el modelo de excelencia de la era posterior al oro. Sin embargo, se revelaron como insensatos; se embriagaron con el dinero de otras personas, teniendo el control de activos extraordinariamente complejos con base en una red de promesas que solían ser incompatibles de forma mutua. Para un programador de computadoras, el sistema financiero aún se ve como un código no probado que tiene una depuración débil, la cual pone demasiada fe en la idea de que los humanos se comportarán de manera apropiada. 

Como sucede con el mal software, puede colapsar cuando cambien las condiciones. Podríamos añadir que los gobiernos más importantes —los emisores de las divisas, los garantes de los bancos y los responsables del cumplimiento de contratos— no siempre inspiran confianza. 

Los gobiernos se pueden sentir tentados a imprimir dinero de forma imprudente o buscar sin pudor la riqueza a partir de sus ciudadanos: la hiperinflación de Venezuela y la desmonetización de la India son ejemplos recientes. 

No obstante, incluso los gobiernos más confiables pueden ser sospechosos. Europa, plagada de luchas internas entre los Estados, sigue impactada por la salida que planeó el Reino Unido de la Unión Europea. China es un Estado autoritario y hermético que puede descargarse en contra de sus ciudadanos y rivales cuando se siente insegura. 

Estados Unidos, probablemente el principal garante de solvencia mundial, tiene una deuda de unos 20 billones de dólares, a menudo está al borde del impago y lo dirige un bancarrotista serial que valora la imprevisibilidad. 
Con razón los ciudadanos del mundo están buscando alternativas.

Los seguidores de Bitcoin no desconfían por completo en las instituciones humanas. Más bien prefieren no tener que confiar en que los humanos cumplirán sus promesas, cuando sabemos que los humanos somos profundamente falibles. Lo anterior podría sonar cínico, pero tal vez es de una humildad adecuada. 

Como lo plantea Satoshi Nakamoto, el seudónimo de la persona o las personas que inventaron Bitcoin: “El problema de raíz con las divisas convencionales es toda la confianza necesaria para que funcionen”. Todo esto ayuda a explicar que Bitcoin sea popular como un activo independiente de cualquier gobierno, banco convencional y sus varias diabluras. Sin embargo, ¿en verdad vale algo? Se basa en una “cadena de bloques”, una tecnología que crea un libro de contabilidad público y descentralizado, y rastrea las transferencias de forma rigurosa. 

Lo mantienen sus usuarios y ningún gobierno puede acuñar más monedas. Ningún soberano respalda Bitcoin y, a diferencia de una acción o un bono, da un derecho a pago en nada más que bitcoines. No obstante, esa calidad ilusoria es verdad para la mayoría de las formas de dinero: una alucinación que toleramos siempre y cuando funcione. 

Si hay suficientes que valoren algo, podría bastar para que sirviera de reserva de valor. Por supuesto, Bitcoin colapsará de nuevo pero, durante su vida, ya ha resistido muchos colapsos, procesos y divisiones. En realidad, se siente probada. Esto no es idealizar Bitcoin. 

A pesar de su naturaleza virtual, sigue siendo una institución humana que enfrenta sus propias fechorías y problemas de gobernanza. Lo más probable es que Bitcoin nunca funcione bien como medio general de intercambio (algo con lo que se puedan comprar cosas), por sus fluctuaciones desbocadas, pero podría funcionar bien como una reserva de valor que se pueda vender. Como Netscape alrededor de 1995, podría augurar los cambios que están por venir. 

Sin embargo, Bitcoin ha plasmado algo. Por mucho que amemos a otros seres humanos, ahora confiamos en el código.

Trump signs $1.5 trillion tax cut bill in first major legislative win

President Donald Trump signed the Republican tax-overhaul bill to little fanfare on Friday, delivering a major tax cut to U.S. corporations along with a package of temporary cuts for other businesses and most individuals. “We are cutting taxes,” Trump told reporters in the Oval Office before signing the legislation. “We are taking care of people.” 

Trump’s signature caps a seven-week sprint that began when the House unveiled its tax bill last month, and it gives the GOP its first major legislative victory since January. 

The private setting was unusual given the significance of the legislation, but the process had been delayed until Congress passed a stopgap spending bill late Thursday. The legislation hasn’t scored well in national polls, in part because of concerns about its benefits for corporations and top earners. But Trump and other Republicans say average Americans will embrace it. 

The bill slashes the corporate tax rate to 21 percent from 35 percent and cuts individual tax rates across the board—though analyses have shown that most of the benefit would go to those at the top of the income scale. It also imposes new limits on deductions used heavily in high-tax states with high home values, meaning some people in those areas will see higher tax bills. 

Trump highlighted corporate responses to the new law. AT&T said Wednesday that it would give a special $1,000 bonus to 200,000 U.S. workers to celebrate the tax cut. 

Boeing Co. separately pledged $300 million for employee training, improved workplace infrastructure and corporate giving, crediting the new tax law. 

“This is having an even bigger impact faster than I thought,” Trump said Friday. 

Congress on Thursday night cleared the way for Trump’s signing by waiving automatic spending cuts that would have been triggered in January due to the $1.5 trillion revenue loss the bill would cause. 

The stopgap spending bill keeps the government open until Jan. 19, waiving cuts in all future years due to the tax bill under the 2010 PAYGO law. 

Overall, the bill is projected to decrease federal revenue by almost $1.5 trillion over the next decade—though its individual tax cuts are set to expire in 2026 in order to avoid adding to the deficit outside that window. 

Trump and GOP leaders have said they expect the business tax cuts to spur enough economic growth to make up for the revenue loss -- an assertion that many economists have questioned.

The legislation—and public perceptions of it—are expected to play a major role in 2018 elections that will determine whether Republicans retain control of Congress. 

Trump has repeatedly described the plan as a boon for the middle-class—and the bill includes provisions that almost double the standard deduction and expand the child tax credit. 

Those measures will benefit millions of families, not just those in the middle class. GOP leaders say a “typical family of four” that’s earning $73,000, the median family income in the U.S., would see a tax cut of more than $2,000 under the bill. But the bill also cuts the top marginal tax rate on households earning more than $600,000 a year, and provides a new tax break for owners of partnerships, limited liability companies and other so-called pass-through entities.